BMS
N. 97 January 2008
CONTENTS/SOMMAIRE
Claire Durand La méthodologie des sondages électoraux de
l’élection présidentielle française de 2007,
chroniques d’un problème récurrent.....................5
Karl M. van Meter Co-Word Text Analysis Applied to
Political Science:
Mathilde de Saint Léger 2006 International Political & 'Parapolitical'
Headlines"..................................................18
Ongoing Research/Recherche en cours
Johannes Angermüller Analyser les pratiques discursives en sciences
Laurent Jeanpierre sociales : Journée d’études du CEDITEC à
Caroline Ollivier-Yaniv l’Université Paris XII, le 27
avril 2007................39
Peter Lynn (Chaired
by) International Conference on
Methodology of
Longitudinal
Surveys (MOLS), 12-14 July 2006.…48
Centre...........................................................................................66
Books/Livres................................................................................69
Brochures/Reviews/Reports........................................................74
Articles…......................................................................................80
Computers/Ordinateurs/Internet...............................................84
New Meetings/Nouvelles réunions...............................................89
Past Meetings/Réunions passées................................................98
Calls/Appels.................................................................................99
N. 97 JANUARY 2008
EDITORIAL
This
issue of the BMS includes two research articles, one in French and one
in English, both treating sociological methodology questions closely related to
political science. The issue also includes two ongoing research notes, one in
French and one in English, both reporting on meetings of methodological
interest. The first research article is Claire Durand’s "Election Poll
Methodology and the 2007 French Presidential Elections – Chronicle of a
Recurring Problem", which examines the 2002 error in predictions that had
dramatic consequences and asks what influence did those elections have on
French opinion poll research. The answer seems to be that the problem of
estimating the extreme right vote remains in its entirety and that polling
institute methods have not greatly changed.
In
the second research article, Karl M. van Meter and Mathilde de Saint Léger’s
"Co-Word Text Analysis Applied to Political Science: 2006 International
Political & 'Parapolitical' Headlines", a system of text analysis by
co-occurrence of key words, Calliope, is applied to a 2006 data set of daily
headlines and titles of media reports, producing three two-dimensional
"strategic diagrams" and graphs over time of "emerging" and
"declining" key words. These results permit original and intriguing
analyses and interpretations of these 2006 events.
The
first ongoing research note – Johannes Angermüller, Laurent Jeanpierre and
Caroline Ollivier-Yaniv’s "Analyzing Discursive Practices in Social Science
– The CEDITEC Symposium at the University Paris XII on 27 April 2007" – examines
the convergence between discourse analysis and certain currents of qualitative
social science. The first part looks at what happens when social actors express
themselves during surveys; and the second part concerns certain analytical,
conceptual and technical tools generated by the sciences of language and text
analysis software used in current sociology.
The
second ongoing research note is an extended report on the "International
Conference on Methodology of Longitudinal Surveys (MOLS), 12-14 July 2006",
chaired by Peter Lynn at the ISER-University of Essex. The BMS collected
material from the Web sites of MOLS 2006 and the International Statistical
Institute to constitute this extended conference report.
----------------------------------------
EDITORIAL
Ce numéro de BMS comprend deux articles de
recherche (un en français et l’autre en anglais), tous les deux concernant des
questions de méthodologie sociologique en relation avec la science politique. Ce
numéro comprend aussi deux notes de recherche en cours (un en français et un en
anglais), tous les deux présentant une réunion d’intérêt méthodologique. Le
premier article de recherche est celui de Claire Durand – "La méthodologie
des sondages électoraux de l’élection présidentielle française de 2007,
chroniques d’un problème récurrent" – examine l’erreur de prédiction de 2002 qui a eu des
conséquences dramatiques et qui pose la question
de l’influence cette
élection sur les pratiques des instituts de sondage français ? ». La
réponse semble être que le
problème d’estimation du vote d’extrême droite demeure entier et que les
méthodes des instituts ont peu changé.
Le seconde article de recherche par Karl M. van Meter et Mathilde de Saint Léger – « Analyse textuelle par mots associés en sciences politiques – les titres 2006 de la politique et de la « parapolique » internationales » – utilise un système d’analyse textuelle par co-occurrence de mots clefs, Calliope, pour analyser un ensemble de titres de rapports quotidiens des médias de 2006 et produire trois « diagrammes stratégiques » et des graphiques longitudinaux de mots clefs « émergeants » et « déclinants ». Ces résultats permettent des analyses et des interprétations originales des événements de 2006.
La première note de recherche en cours par Johannes Angermüller, Laurent Jeanpierre et Caroline Ollivier-Yaniv – « Analyser les pratiques discursives en sciences sociales : Journée d’études du CEDITEC à l’Université Paris 12, le 27 avril 2007 » – concerne le rapprochement entre l’analyse du discours et des courants qualitatifs des sciences sociales. La première partie examine ce qui se passe quand les acteurs sociaux s’expriment en situation d’enquête, et la seconde propose quelques outils issus des sciences du langage et des logiciels d'analyse textuelle utilisés actuellement en sociologique.
La seconde note de recherche en cours est un compte-rendu du BMS de la « Conférence internationale sur la méthodologie des enquêtes longitudinales » organisée par Peter Lynn à l’ISER-University of Essex, du 12 au 14 juillet 2006, compte-rendu basé sur des matériaux des sites Web de MOLS 2006 et de l’« International Statistical Institute ».
----------------------------------------
La méthodologie des sondages électoraux de
l’élection présidentielle française de 2007, chroniques d’un problème récurrent
par
Claire Durand
(Département de sociologie, Université
de Montréal;
Abstract - Election Poll Methodology and the 2007
French Presidential Elections – Chronicle of a Recurring Problem: The 2002
presidential election polls will be remembered for a long time because their
error in predictions had dramatic consequences. What influence did those
elections have on French opinion poll research and was it able to revise its
methods? Was it able to improve its voting estimates? Research has shown that
French polls are now more able to distinguish between voting for the left and
the right than in 2002. However, French polls have not improved their
capability to estimate intentions to vote for major candidates. The
discrepancies between means for twelve polls published during the last week
before voting vary from 1.8 points for Royal to 3.2 points for Sarkozy and 3.8
points for Le Pen. These results show that the estimation error for Le Pen is
the same in 2007 as in 2002, but in the opposite direction. As in 2002, samples
were biased concerning level of education – strong under-representation of the
less educated – as well as for voting profile – strong non-declaration of
voting for Le Pen. One can thus conclude that the problem of estimating the
extreme right vote remains in its entirety and that polling institute methods
have not changed greatly. Cooperation between the institutes and researchers
should permit further explanations and possible solutions. Voting Polls, Estimation
Methods, Sampling, France, 2002 Elections, 2007
Elections.
Résumé : Les sondages pour l’élection présidentielle
française de 2002 resteront dans l’histoire parce que leur erreur de prédiction
a eu des conséquences importantes. Quelle influence cette élection a-t-elle eu
sur les instituts de sondage français ? Ont-ils su réviser leurs
méthodes ? Ont-ils amélioré leur estimation du vote ? La recherche
montre que, s’ils ont mieux su estimer la répartition du vote entre la droite
et la gauche qu’en 2002, ils n’ont pas mieux estimé l’intention de vote pour
les principaux candidats. L’écart entre la moyenne des douze sondages publiés
durant la dernière semaine et le vote varie de 1,8 points pour Royal à 3,2
points pour Sarkozy et 3,8 points pour Le Pen. Les résultats montrent que
l’erreur d’estimation pour Le Pen est aussi forte en 2007 qu’en 2002, mais en
sens inverse. Comme en 2002, les échantillons sont biaisés pour le niveau
d’éducation – forte sous-représentation des moins scolarisés – et le profil de
vote – forte sous-déclaration du vote pour Le Pen. Le problème d’estimation du
vote d’extrême droite demeure entier et les méthodes des instituts ont peu
changé. Une coopération entre les instituts et les chercheurs permettrait sans
doute d’esquisser des pistes d’explications et de solutions. Sondages électoraux, Méthodes d’estimation, Echantillonnage, France, Elections de 2002,
Elections de 2007.
----------------------------------------
CO-WORD TEXT ANALYSIS APPLIED TO POLITICAL SCIENCE: 2006 INTERNATIONAL
POLITICAL & "PARAPOLITICAL" HEADLINES
by
Karl M. van Meter (CMH-CNRS-ENS-EHESS, karl.vanmeter@ens.fr)
Mathilde de Saint Léger (CNRS-DIS,
mathilde.de-saint-leger@cnrs-dir.fr)
Résumé – Analyse textuelle par mots associés en
sciences politiques – les titres 2006 de la politique et de la
« parapolique » internationales : Un système d’analyse textuelle par co-occurrence de mots clefs,
Calliope, analyse un ensemble de titres de rapports quotidiens des médias de
2006 sur des événements politiques et « parapolitiques » fourni par
le journal, Intelligence. Ces événements politiques (utilisation
publiquement avouée du pouvoir politique) et parapolitiques (utilisation non
avouée du pouvoir politique) sont divisés en trois périodes successives de
quatre mois, chaque période fournit un « diagramme stratégique » avec
un axe de centralité et un axe de densité. Des graphiques longitudinaux de mots
clefs “émergeants” et “déclinants” sont aussi fournis. Ces résultats permettent
une analyse et une interprétation originales des événements de 2006. Analyse
textuelle, Politique internationale, Parapolitique, Calliope,
Analyse par mots associés.
Abstract: A system of text
analysis by co-occurrence of key words, Calliope, is applied to the 2006 data
set of daily headlines and titles of media reports on international political
and "parapolitical" events produced by the journal, Intelligence.
These political (publicly avowed use of political power) and parapolitical
(unavowed use of policital power) developments are divided into three
successive four-month periods, each producing a two-dimensional "strategic
digram" with a centrality and a density axis. Graphs over time of
"emerging" and "declining" key words are also produced.
These results permit an original and intriguing analysis and interpretation of
these 2006 events. Text Analysis, International Politics, Parapolitics,
Calliope, Co-Word Analysis.
----------------------------------------
ONGOING
RESEARCH
RECHERCHE
EN COURS
Analyser
les pratiques discursives en sciences sociales : Journée d’études du
CEDITEC à l’Université Paris XII, le 27 avril 2007
par
Johannes
Angermüller
(Institut für Soziologie, Magdeburg,
johannes.angermueller@gse_w.magdeburg.de)
Laurent
Jeanpierre et Caroline Ollivier-Yaniv
(CEDITEC,
Université Paris XII)
Abstract: Analyzing discursive practices in social
science – The CEDITEC symposium at the University Paris XII on 27 April 2007: This symposium
was organized around the question of the convergence between discourse analysis
and certain currents of qualitative social science. The symposium was divided
into two parts: "Ethnography, Field Work, Actor", what happens when
social actors express themselves during surveys; and "Lexicometry, Corpus,
Announcement", concerning certain analytical, conceptual et technical
tools generated by the sciences of language, and, in particular, text analysis
software and its use in current sociology. Discourse
Analysis, Text Analysis, Interviews, Sciences of Language, Sociology.
Résumé : Cette journée d’études était organisée autour
de la question du rapprochement entre l’analyse du discours et des courants
qualitatifs des sciences sociales. Les deux parties de la journée était :
« Ethnographie, terrain, acteur », quand les acteurs sociaux
s’expriment en situation d’enquête ; et « Lexicométrie, corpus,
énonciation », consacrée à quelques outils d'analyse, conceptuels ou
techniques, issus des sciences du langage, notamment aux logiciels d'analyse
textuelle et à leurs usages dans la recherche sociologique actuelle. Analyse du discours, Analyse textuelle, Entretiens, Sciences du
langage, Sociologie.
----------------------------------------
ONGOING RESEARCH
RECHERCHE EN COURS
The International
Conference on Methodology of Longitudinal Surveys (MOLS), 12-14 July 2006
chaired by
Peter Lynn
(ISER-University of Essex,
plynn@essex.ac.uk)
Résumé - La
conférence internationale sur la méthodologie des enquêtes longitudinales : Du 12 au 14 juillet 2006, à l’université
d’Essex, Peter Lynn, avec le « UK Longitudinal Studies Centre » et
l’« International Association of Survey Statisticians » (IASS), a organisé
la conférence internationale sur la « Methodology of Longitudinal
Surveys » (MOLS 2006). Le BMS a rassemblé des matériaux des sites
Web de MOLS 2006 et de l’« International Statistical Institute »,
dont l’IASS est une section, pour constituer ce compte-rendu de la conférence. MOLS 2006, Enquêtes longitudinales, Panels,
Analyse longitudinale.
Abstract: On 12-14 July 2006, at the University of
Essex, Peter Lynn, with the UK Longitudinal Studies Centre and the
International Association of Survey Statisticians (IASS), organized the
International Conference on Methodology of Longitudinal Surveys (MOLS 2006).
The BMS has collected material from the Web sites of MOLS 2006 and the
International Statistical Institute, of which the IASS is a section, to constitute
this conference report. MOLS 2006, Longitudinal Surveys, Panels, Longitudinal Analysis.
----------------------------------------
----------------------------------------